• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PierreMF

sur Bayrou vu par le New York Times


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PierreMF 21 mars 2007 02:12

Si j’avais voulu « manipuler » l’article du NY Times, je n’en aurais pas mis une copie sur mon blog perso, alors qu’il faut être abonné du journal pour pouvoir le lire.

A propos de l’indignation de la journaliste face à la caricature des US, objectivement elle est incontestablement réelle, même si elle n’a pas écrit « je suis médusée ». Elle écrit dans un quotidien national, pas sur son blog !

Il n’y a aucun article consacré entièrement à Bayrou depuis celui du 8 mars dans le NY Times. Il y en a eu 4 ou 5 sur la campagne présidentielle française.

Voici un autre extrait d’un article du 17 mars sur la présidentielle en France en général, d’un autre journaliste. C’est (je crois) celui qui parle le plus du « candidat paysan » comme ils l’appellent souvent dans ce journal :

« Which is why this campaign has become so personal. It’s not about Iraq or Darfur. It’s not about security, as the 2002 campaign was. In some measure, it’s about the economy, although the extent of options that can actually be uttered in a country where Anglo- Saxon neoliberalism is anathema is limited. But above all it’s about who will incarnate »la France."

Bayrou, whom Mitterrand identified long ago as a possible president because he was impressed by the will the UDF politician had shown in overcoming a stutter, has emerged from nowhere as a plausible incarnation.

In a sense he’s a dreamlike figure : all things to all people for now, and a man without the party strength or money of his principal rivals. How he would govern if elected is a mystery."

Voltaire, aurez-vous encore la patience de traduire smiley ?

Le point de vue américain vaut ce qu’il vaut. Mais il a le mérite d’être différent du point de vue français. Il apporte je trouve un certain détachement que nous n’avons pas.

Rien à voir, mais les Américains, et le NY Times en particulier avec son éditorialiste très connu Nicholas Kristof, sont très concernés par la tragédie du Darfour. Vu d’outre Atlantique, on se demande un peu pourquoi ce drame est (jusqu’à ce soir) totalement absent de la campagne française.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_D._Kristof


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès