• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wald

sur Le déclin de la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wald 2 septembre 2023 16:46

Bonjour l’auteur,

Vos interrogations me parlent, j’ai eu à une époque les mêmes. Très honnêtement je n’ai pas de révélation miracle à vous faire. Je me contenterai de quelques observations personnelles, de quelques liens, que je considère les plus sûrs.

Si on parle d’un déclin relatif (la richesse augmente, mais moins vite qu’ailleurs), l’évolution du PIB/hab depuis 40 ans entre la France et les USA est un exemple incontestable. Mais ce n’est pas propre à la France, mais c’est partagé (certes dans une moindre mesure) par l’Europe de l’Ouest (la trajectoire historique de l’est, voire de l’Asie, fausse les comparaisons).

Tel est le sens d’un article, pour prendre un exemple, comme celui-ci (j’avais lu la version payante mais elle est plus dispo). A part quelques nuances, pointées d’ailleurs par les commentateurs, le constat peut difficilement être nié. Il n’y a pas que la France, par exemple l’observation que des secteurs low tech comme le luxe et le tourisme prennent une part croissante dans les économiques européennes de manière globale (il n’y a pas que Bernard Arnault).

Si l’on compare la situation de la France, du Portugal, de l’Italie et de l’Espagne par rapport à l’Europe du Nord et en prenant comme point de référence 2008, on voit que l’Europe du Sud a été déclassée dans l’intervalle (la société française en fait partiellement partie). Là encore, pas d’exclusivisme français.

Je prends pas la Grèce en compte, à cause du cas particulier de sa mise en restructuration (ça l’a obligée à faire plonger son PIB). Je vous fais remarquer qu’il y a 20 ans, le discours ambiant était que l’Europe du Sud s’alignerait assez rapidement sur des pays à fort PIB/hab, ou du moins réduirait son retard à pas grand chose. Regardez où sont l’Espagne, le Portugal...

La France a aussi connu une augmentation importante du nombre de ses fonctionnaires et des prélèvements obligatoires dans le dernier demi-siècle. Notamment dans les collectivités territoriales. Ca peut être une explication au moins partielle. Autre phénomène des 50 dernières années, une immigration massive de gens peu qualifiés et parfois conflictuelle.

Pour l’avenir, je ne vois pas comment un pays n’est pas lourdement impacté à terme, dans ses capacités économiques et technologiques, par le niveau scolaire de ceux qui sont au moment présent dans les collèges et lycées. De ce point de vue, ça veut dire que la France ne pourra jouer aucun rôle dans la guerre technologique pendant des décennies. Elever un niveau scolaire général prend bien plus de temps que le détruire. Un mécanisme d’inertie puissant est le niveau des professeurs. S’ils viennent majoritairement de classes d’âge elles mêmes déclassées scolairement, un effort de redressement éducatif en souffre forcément, ça avait été observé en Asie, où il a fallu faire au début de leur expansion avec un corps enseignant pas toujours hyper qualifié académiquement. L’exemple asiatique montre néanmoins que ce problème peut être résolu.

Mais soyons clairs, ce genre de FAITS, pas d’interprétations au doigt mouillé, ça ne peut se purger qu’en un demi-siècle. On en paie les conséquences déjà depuis des années (stats de la productivité du travail, déficit commercial, baisse de la part des secteurs de pointe...). Problème (et pas qu’un peu smiley ), nous n’avons vu que le début des conséquences économiques du déclin scolaire, que le début...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès