@véronique
merci pour cette participation argumentée.
Revenons toutefois sur votre « la proposition d’un revenu universel de 1700 euros bruts me semble bien plus réaliste » que je ne partage pas du tout ...

Je suppose que vous avez lu ma réponse à Danton

@DantonQ
« de la naissance à la mort, 1747,20€ brut mensuel »

Bon, imaginons de suivre votre logique !
Cette somme n’est pas la fortune mais elle permet de vivre décemment sans luxe.
OK, je prends. Car cela (sans travailler du tout) laisse du temps pour profiter de la vie.
L’idée étant bonne, imaginons que tout le monde l’adopte.

Question stupide : qui prépare et vend votre pain et votre nourriture ? qui fabrique et conduit votre bus ou votre train, qui construit votre maison ou la rue devant ? qui ...
Question encore plus stupide : d’ou viennent les 1747 euros ainsi donnés chaque mois à chacun
Question encore plus stupide que la stupide : que faites vous avec vos 1747 euros puisque rien à vendre ? ni biens, ni services !

Et donc que répondez vous aux questions posées ?

Vous écrivez « vous empocherez les 1700 et que vous resterez chez vous, pourquoi travailler en effet ? » : pensez vous réellement que ce scenario ne sera pas celui choisi, certes pas par 100% des français, mais quand même par un fort pourcentage. % suffisamment important que ne plus permettre d’assurer la production nécessaire aux besoins (manque de bras et de cerveaux)

Vous reconnaissez que « des idées à trouver pour inciter les gens à travailler » sont nécessaires, mais lesquelles ?

« Un salaire différé qui évolue en fonction du diplôme et de l’expérience » ?
Bon ok, cela motivera qqs personnes pour gagner plus pour consommer mieux, mais il faut chiffrer tout cela : quid en plus des 1700 ? combien de personnes motivées ? nb suffisant pour assurer la production ? Sans ces informations, admettez que cela manque de réalisme.

"un droit, opposable, d’obtenir un emploi. Ce qui signifie en gros qu’une personne pourrait choisir de travailler où elle veut" ?
Avec cette solution, aurez vous des volontaires pour tous les métiers difficiles et ingrats. N’allez vous pas couper la population en 2 : ceux qui ne produisent pas (avec 1700e pour vivre) et ceux (combien ?) qui, toujours pour 1700e, produiront ... ce qui leur plait ou elles voudront.
Avez vous réellement la conviction que cela peut fonctionner ?

Et n’oubliez pas les réponses aux 2 autres questions

• que faites vous avec vos 1747 euros puisque sans doute pas assez de biens et services produits avec le peu de gens qui travaillent

• d’ou viennent les 1747 euros ainsi donnés chaque mois à chacun

ce qui ramène à la question initiale
qui prépare et vend votre pain et votre nourriture ? qui fabrique et conduit votre bus ou votre train, qui construit votre maison ou la rue devant ? qui ...

car avec votre système, quelles seront les motivations d’un nombre suffisant de personnes pour assurer tout cela
et nettoyer les WC, s’occuper des seniors séniles, jouer du marteau piqueur, travailler dans la restauration (déjà pas de volontaire a largement plus de 1700 euros), etc