@Grincheux

Ils sont tous musulmans, là-bas, il n’y a pas vraiment le choix. Pendant une guerre, on choisit son camp pour préserver les siens, ce n’est pas le temps pour sortir d’une religion.

Massoud a surtout fédéré différent courants politico-religieux avec l’Alliance du Nord : le Jamiat-e Islami, le Mouvement islamique national d’Afghanistan, le Parti de l’unité islamique d’Afghanistan et le Mouvement islamique d’Afghanistan.
Pour mieux comprendre, l’Alliance Nord faisait face à l’Emirat Islamique d’Afghanistan. C’est à dire que c’étaient Moudjahidines contre les Talibans.
Le Moudjahidine mène une guerre de libération nationale, le Taliban mène une guerre pour la foi religieuse, pour la charia, le califat et la Oumma.
Les Moudjahidines étaient soutenus par l’Iran chiite, qui est un courant religieux reconnaissant l’autorité spirituelle de l’imam Ali. Le chiisme est surtout devenu en 1502 un régime politique en Perse pour sortir de la tutelle des empires ottoman et mamelouk. Ce qui a fait du chiisme une religion nationaliste, contrairement à celle sunnite.

Massoud était un fédéraliste pour un Afghanistan des vallées et non pas un un pays centralisateur dirigé depuis Kaboul. Il lisait tout le temps, faisait lire ses Moudjahidines avec des réunions pour des réflexions politiques et de société. Il était pour la scolarisation des femmes et leur émancipation.

Les appels ont été nombreux pour que la France soutiennent Massoud et lui envoie des armes pour l’Alliance Nord. Sans compter qu’il a étudié au lycée Français de Kaboul et parlait la langue. Ce que ni Mitterrand, ni Chirac n’ont fait.
Les talibans ont été soutenus par les Etats-Unis en plus des Saoudiens. Massoud a été tué le 9 septembre 2001, après l’effondrement des tours de Manhattan, les Etats-Unis ont décidé alors de soutenir l’Alliance Nord pour renverser les talibans. Mais un peu tard, sans le chef charismatique pour réduire la guerre civile et développer un pays en paix.