Commentaire de lecoindubonsens sur Réforme fiscale - objectifs, prétextes et réalités : l'ISF

lecoindubonsens 19 septembre 2023 14:39

Bonjour Eric.

Appréciant souvent vos posts, j’ai la curiosité de reprendre tous vous articles depuis le début. Désolé d’arriver bien tard après le débat smiley

Toutefois, pas ok du tout avec ce premier article.

Vous justifiez l’ISF ou l’IPI par des patrimoines excessifs, voire indécents.

OK sur l’existence de tels patrimoine, mais alors la solution n’est pas de les taxer, mais de supprimer cette indécence.

Et j’ai imaginé une solution indolore pour le faire :

Une solution qui règle le problème sans faire de mal, pourquoi ne pas l’adopter ? smiley

Répondre Signaler un abus

19/09 14:39 - lecoindubonsens

Bonjour Eric. Appréciant souvent vos posts, j’ai la curiosité de reprendre tous vous (...)
05/10 19:06 - Eric F

elawney Le cas du retraité parisien qui a vu la valeur de son appartement décupler ne peut pas (...)
04/10 10:30 - Trelawney

@Eric F Le foncier c’est la rente et la rente c’est l’argent qui dort. (...)
04/10 09:31 - William

A propos des « plus riches des plus riches », la fortune cumulée des 500 plus riches (...)
03/10 19:24 - Eric F

@Trelawney Vous faites un raisonnement par l’absurde, car le taux est très loin des 10% (...)
03/10 16:03 - Trelawney

Si l’ISF est à 10%, il vous faut 10 ans pour être ruiné puisque cet impôt taxe le (...)