@Jonas
 Je n’ai répondu qu’à une partie de votre commentaire. Voci pour le reste
« faire table rase du passé pour reconstruire méthodiquement l’Univers qui l’entoure selon sa compréhension logique et rationnelle. L’homme devient centre du monde, à la place de Dieu ».
Oui, bien sûr. Il n’y a que la nature qu’il ne parvient pas à dompter : la pesanteur, le climat et certaines maladies/
L’homme va explorer l’espace et les profondeurs de sa Terre pour les exploiter. 

« De fait, l’homme ne peut voir ce qui est plus grand que lui, car dans son système, le philosophe n’admet pas de vérité révélée. Donc pas de Vérité, pas de Bien, ni de Mal, ni de Justice absolus, tout est relatif »
Oui, mais pas totalement vrai. L’infiniment petit jusqu’aux éléments de ce qu’il pensait être indivisible « l’atome » l’a été fait.
L’infiniment grand, il l’explore dans l’espace jusqu’à chercher le big bang qui pourrait être un big bounce dans un mouvement sans fin avec une phase ’élargissement« que nous connaissons actuellement et une autre de rétrécissement dans laquelle tout redeviendrait d’un poids énorme.
.
 »Le libre-arbitre n’existe également pas, puisqu’il n’est pas raisonnable. Pour les philosophes raisonnables, si l’homme prend une décision, c’est forcément pour des causes déterminées même si elles ne sont pas complètement connues, dans un Univers entièrement descriptible par la raison.« 
Oui et non. Ce qui le libre-arbitre existe encore dans les pays démocratiques mais pas dans les dictatures. Les religions tentent de stabiliser de manière conservatrice alors que les points qu’elles considèrent immuables. L’évolutionnisme s’est imposé avec les découvertes archéologiques. 

 »Puisqu’ils ne peuvent invoquer la création divine, les philosophes modernistes sont tous des idéologues générateurs de système pour décrire et orienter le monde rationnel, selon ce qu’ils considèrent juste dans un contexte social, économique et politique déterminé (marxisme, communisme, léninisme, castrisme, trotskisme, stalinisme, socialisme, national-socialisme, maoïsme,...).
Oui. Vous parlez du créationnisme qui est aussi une idéologie qui persiste et signe.
Celle-ci existe même dans un pays des plus développés comme les Etats Unis qui converti la croyance en mysticisme et évangélisme. C’est pour cela que dans ce pays, il y a en gros deux partis qui s’opposent dans leur république : les conservateurs réfractaires et rétrogrades à toute évolution avec une vision dans laquelle se présente la peur du lendemain et les démocrates avec une vision vers le présent et le futur.

« Les échecs effroyables de tous ces systèmes de pensée modernistes (ayant engendrer des dizaines de millions de morts en quelques décennies dans d’atroces souffrances, sans en avoir à en rendre compte à personne qu’eux mêmes) tendent à démontrer que la raison seule est insuffisante pour bâtir la prospérité des sociétés humaines. »
Oui, mais pas seulement les pensées modernistes dans l’histoire.
Les religions s’opposent entre elles. Elles ont toutes eu des schismes.
Le catholicisme a eu le protestantisme dont je fêtais les 500 ans en 2017 dans « 500 ans de protestantisme »  
Dans l’islam, il y a en gros les chiites et les sunnites (et d’autres confessions)
Toutes ces oppositions ont généré des millions de morts aussi.
Le Bouddhisme, le shintoïsme et d’autres croyances et philosophies se retrouvent surtout en dehors de l’Occident.