@Gollum « Il a été condamné pour hérésie. C’est clair non ? Pour son arrogance un blâme eût suffit ? »
Ce qui est condamné par l’Église catholique, c’est effectivement la position hérétique de Galilée, qui ne veut plus faire passer l’héliocentrisme pour une simple hypothèse mais pour une vérité en critiquant les Saintes Écritures, alors que les preuves scientifiques qu’il expose sont bidons. Sa théorie des marées (fausse et facilement réfutée par les scientifiques de l’époque), et phases de Vénus, ne prouvent pas la mobilité de la Terre.
---------------------------------------
« Rappelons que l’œuvre de Copernic a aussi été mise à l’Index après l’affaire Galilée et là pas d’arrogance à ce que je sache et autres prétextes foireux à vous mettre sous la dent ! »
Encore une fois, Copernic n’a aucune preuve scientifique de l’héliocentrisme.
Tout ce qui en fait une vérité, est à l’époque à proscrire, puisque cela va à l’encontre du modèle géocentrique admis depuis plus d’un millénaire par le monde occidental gréco-romain.
--------------------------------------
« Donc le christianisme racine des sciences c’est une belle blague. Dès que les progrès scientifiques ébranlent le récit biblique, c’est les bâtons dans les roues.. »
Ce n’est pas une belle blague. Les sciences modernes d’aujourd’hui sont l’héritage directe de la philosophie naturelle issue de la scolastique, qui a été élaborée par des universitaires, prêtres et évêques catholiques du Moyen-âge.