• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Keim

sur 4 / 4 - Le Mythe de la ''Loi de Dieu'' - La Septante : bras religieux du coup Politique en Yehud - Canaan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 25 octobre 2023 14:43

@Hervé Hum

<< Bref, que peut on imaginer en partant de l’imaginaire ? >>

On ne peut imaginer que ce à quoi la pensée a accès, si qq’un me demande de fermer les yeux et de visualiser une couleur comme le rouge, cela ne me posera pas de difficulté, cette couleur se trouve dans ma mémoire, elle fait partie de mes savoirs, mais si maintenant on me demande de visualiser une couleur inconnue, j’ai beau me torturer les méninges, j’ai beau fouiller dans ma mémoire, rien ne vient, rien ne se présente, la pensée ne peut restituer que du connu puisé dans des savoirs, y compris des savoirs portant sur des choses imaginaires.

Dans les bd de SF les E.T. malgré des formes extravagantes ont cependant toujours un air de déjà vu.

Peut-on néanmoins affirmer que la pensée ne peut reproduire que la réalité, oui si un souvenir, c’est à dire un savoir, est considéré comme faisant partie de la réalité.

La relation de cause à effet s’applique sans aucun doute au processus de la pensée et à ce qu’il produit, un stimulus quelconque est la cause d’une pensée qui aura pour effet d’alimenter la pensée suivante, etc.

Quand vous affirmez que Dieu, s’il existe, est soumis à la loi de cause à effet, on peut en douter s’il est éternellement ‘’ici et maintenant’’ sans les rets de la trame spatio-temporelle qui est le cadre de la loi de cause à effet.

Dieu dans son perpétuel ‘’ici et maintenant’’ se sert-il des consciences d’êtres vivants ? Ce qui dans l’unité de toute chose lui permet d’observer l’Univers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès