@Jean Keim
l’ego sans la pensée ça c’est nouveau, en qq. sorte du Gollum pur jus, il a tellement lu de bouquins que tout se mélange dans sa tête, son ego est en qq. sorte en pleine confusion.
Encore une fois l’ego ça veut dire entité séparée du Tout. Ce qui implique énergie à obtenir à l’extérieur puisque cette énergie dont l’on dispose est limitée.
Etant limitée cela implique la prédation. Que cette prédation s’exerce sur les végétaux ou les animaux. Cela implique la peur d’être soi-même une proie.
C’est ça l’ego. Un petit bout de « je » limité sur lui-même, confronté au monde extérieur perçu dans un premier temps et le plus souvent comme hostile.
Limiter donc ce concept à l’homme est donc une ânerie, le fait que l’homme soit capable de penser ne change rien à l’affaire, la plupart du temps ses pensées sont précisément orientées à assurer sa survie, sa sécurité.
Au contraire même, la possibilité de la pensée lui a permis d’explorer la possibilité d’une vie sans ego, une vie spirituelle, et cela a donné Platon jusqu’aux Upanishad..
La pensée permets, par capacité d’abstraction, de forger la métaphysique et d’envisager autre chose.
Que la pensée devienne après coup l’ennemi c’est ce qu’affirment les traditions spirituelles, mais cela n’arrive qu’après un chemin à parcourir... On ne s’affranchît pas de l’ego sur un claquement de doigt en observant le côté processuel de la pensée ça ce sont des fantasmes...
et ce qui est encore plus risible c’est de penser qu’en prêchant partout la bonne parole les gens vont se rendre compte du truc et se dire « bon dieu mais c’est bien sûr ! » et tous de voir la nature processuelle de la pensée et hop ! Paradis partout sur la planète !
Bref...