@Gollum

Avant de critiquer un commentaire, il est mieux de le lire.

Mon commentaire complet : https://www.agoravox.fr/commentaire6652146

Donc encore de la mauvaise foi dans la teneur d’un échange... et vous faites une fois de plus une diversion en noyant le poisson sur ce qui devient gênant pour vous ; c’est chronique ou inconscient ?

Je vous cite : << Limiter donc ce concept à l’homme est donc une ânerie, le fait que l’homme soit capable de penser ne change rien à l’affaire, >>

Ce que je conteste n’est pas qu’il puisse y avoir un ego chez les animaux, mais le fait d’affirmer qu’ils ont un ego mais pas de pensée, cette affirmation est le fait que si vous récitez des tartines de définitions apprises par cœur sur l’ego, vous ne percevez pas sa nature processuelle.

Je me cite :

<< En ce qui concerne les animaux, certains ont indubitablement la capacité de mémoriser avec la possibilité d’utiliser ce qui est stocké dans leurS mémoireS – mémoire individuelle et très certainement mémoire (ou conscience ?) collective d’espèce – sinon à quoi cela leur servirait-il ?

Maintenant comment expliquer le rappel d’un contenu mémorisé sinon par un mécanisme que nous humains appelons la pensée ? ...

Ainsi également certains animaux pensent, mais après tout pourquoi pas ! Ils ont bien un cerveau, seulement si penser n’est pas forcément l’objectivation d’un ego, par contre il n’y a pas d’ego sans savoirs mémorisés.

Certains animaux domestiques à notre contact semblent avoir acquis un ego, pour les animaux sauvages c’est moins évident, néanmoins certains d’entres eux particulièrement évolués (cétacés, éléphants, grands singes, animaux grégaires organisés et hiérarchisés...) ont une personnalité individuelle affirmée, donc ne serait-ce qu’un embryon d’ego évanescent. >>

C’est un peu long et de votre propre aveu votre capacité à rester concentré est limitée, néanmoins il faut bien que je prenne le temps de tout vous expliquez.

Ah ! Vous avez oublié, avant Platon il y eut Socrate qui fut son maître, et pour tout dire, dans la compréhension de l’ego, les antiques philosophes grecs ne se sont pas particulièrement compromis, normal cette notion leur étant plutôt inconnue.

Quand Gollum s’exprime, ce sont ses savoirs qui ont la primauté, c’est le lot de tout le monde, mais comme bien d’autres vous n’en voyez pas les conséquences.