@Octave Lebel
La créolisation n’est pas l’évolution naturelle des langues, des mœurs et des usages, de la culture en fait. .... Voilà ce qui est écrit là :
Au cours d’un meeting, Jean-Luc Mélenchon tente tout de même d’apporter un début de définition. « Quel que soit notre genre, quelle que soit notre couleur de peau ou notre religion, nous sommes appelés à nous aimer. Et alors, nous mettons en commun nos goûts et nos cultures. C’est cela, la créolisation. La créolisation est l’avenir de l’humanité », déclamait Jean-Luc Mélenchon le 5 décembre.
L’écrivain martiniquais Édouard Glissant, à qui revient la paternité du mot créé dans les années 1980, se montre plus précis. Le mot « créolisation » définit, selon l’auteur, « un mélange des cultures qui crée quelque chose de nouveau », d’inattendu et « qui n’appartient à aucune des cultures qui la compose ».
Il s’agit de LA méthode Mélenchon, flatter l’arrivant et refuser le concept même de l’assimilation pour mettre en avant une créolisation consistant à se substituer à la culture de notre pays ...
Du même article JLM : « L’assimilation, ça n’existe pas ! Ce qui existe, c’est la créolisation. Et on passe par des étapes : il y a d’abord l’intégration de ceux qui arrivent. Si elle est réussie, la créolisation va se faire plus vite »