@chapoutier
 

mettez-vous dans le crane que les premiers chrétiens étaient des arabes tout comme les premiers juifs. la bible n’est pas un livre d’histoire, c’est un recueuil de propagande.

Mais c’est vous qui citez la Bible en parlant d’Abraham comme si ce personnage mythique avait réellement existé.
 
Moi, ce que je dis, c’est que les Arabes sont des sémites mais que tous les sémites ne sont pas des Arabes. Et la langue parlée par la population Palestinienne au premier siècle était l’araméen, pas l’arabe.
 
Vous, vous voyez des Arabes partout au Moyen Orient. Même les Sumériens étaient des Arabes d’après vous alors que leur langue était ce qu’on appelle un isolat linguistique, une langue qui n’appartient à aucun groupe connu, et certainement pas au groupe de langues sémitiques. J’imagine que pour vous, les Philistins, dont le nom a servi aux Romains pour forger le mot Palestine, étaient aussi des Arabes.
 
Vous vous donnez beaucoup de mal pour démontrer la légitimité des Palestiniens à habiter la Palestine alors que je ne conteste pas cette légitimité.
 
Mais l’histoire se moque de la légitimité des peuples. Regardez les Arméniens. Ils habitaient depuis des siècles une grande partie du territoire qu’on appelle maintenant la Turquie parce que ce territoire a été envahi par des Turcs venant d’Asie centrale. Les envahisseurs turcs ont chassés les Arméniens de ce territoire sans se soucier du concept de légitimité. Depuis au moins l’époque des Hittites, les langues parlées en Turquie étaient des langues indo-européennes. Il ne reste plus que la langue des Kurdes, et encore, Iznogoud veut leur imposer sa langue altaïque.
 
Les juifs qui se sont installés en Palestine depuis le XXe siècle sont-ils des sémites comme les Arabes ou des Turcs comme leurs supposés ancêtres Khazars ? Ce n’est pas la réponse à cette question qui va amener la paix dans cette région.
 
Dans ce bas monde, les problèmes entre pays se règlent par la force, pas par des arguments de légitimité, pour la simple raison qu’il n’y a pas une police internationale capable de faire respecter des lois acceptées par tout le monde.
 
Comme je l’ai dit dans un autre commentaire, au lieu de discuter de qui a tort et qui a raison, ou d’armer les protagonistes, il vaudrait mieux que les grandes puissances tentent de calmer la situation et de chercher une solution politique. C’est ce que fait la Russie. Ce n’est pas ce que font les USA et l’Iran.