Commentaire de Olivier Dusong
sur Le temps, une illusion ? Le paradoxe de la dichotomie résolu par les théories du postulat PE/MR ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ouam
Savoir si le mouvement est pixelisé, c’est-à-dire divisé en étapes discrètes, ou s’il est composé d’une moitié éternelle de moitiés restantes est toute la question soulevée par le PE/MR.
Mais il est important de noter que parler de la vitesse des photons ou de la lumière n’apporte pas davantage d’éclairage. En effet, le problème du PE/MR subsiste, quelle que soit la vitesse à laquelle un objet se déplace. Que ce soit à la vitesse de la lumière ou à la vitesse d’un escargot, le dilemme du PE/MR demeure identique.
La question concernant la division hypothétique du temps en pixels et le franchissement des moitiés restantes reste une préoccupation centrale dans le débat sur le paradoxe du PE/MR, et elle nécessite toujours une résolution adéquate.
Derniers commentaires
-
13/11 10:01 - Hervé Hum
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) je vous le réécrit, ne perdez pas votre temps avec ce que (...)
-
12/11 11:56 - Olivier Dusong (Oliver Starc)
-
12/11 09:48 - pemile
@charlyposte « Ou dans la paille à couvert » Et le rebond serait à considérer comme une (...)
-
12/11 08:42 - charlyposte
-
12/11 08:31 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Hervé Hum "Dans la réalité physique, la séparation avec l’imaginaire est l’échelle (...)
-
12/11 08:21 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Hervé Hum "Je ne valide pas votre PE/MR dans la réalité physique, uniquement dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération