• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jérémy Cigognier

sur Philosophies de vie antiques & modernes, telles que le stoïcisme et Nietzsche, avec un épilogue pour les « néopaïens »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mervis Nocteau-Seysan Jérémy Cigognier 5 novembre 2023 13:11

@amiaplacidus. Au hasard : les idéologies politiques des dix-neuvième/vingtième siècles ? Sans parler de tant d’autres romantiques, hermétiques, mais aussi financiers. Ah oui décidément, les délires non-religieux, c’est mieux.

Plus sérieusement, les délires se servent des prétextes qu’on leur donne. L’humanité ayant été et étant religieuse à 95% au moins (pour rester gentil) nombreux se servirent des religions, mais ce ne sont pas les religions qui sont en cause... en dehors des monothéistes, toutefois. En effet, le dualisme spirituel de ces religions — quand même le pôle divin reste plus stable, et prophétiquement vainqueur, que le pôle diabolique — est plus aisément vecteur de fanatisme. Et ce n’est pas l’imagination de JRR Martin et ses fanatiques de Game of thrones qui y changera quelque chose, puisqu’in fine tout reposait sur les épaules d’un « pape ». D’aucuns alors, rappellent que Socrate fut condamné à la ciguë pour motif d’impiété, etc. pour taper sur les religions polythéistes. Sinon que l’ostracisme et la mort sociale, qui est une forme d’exil, frappe aveuglément de nos jours encore... et d’ailleurs, c’est le choix de Socrate, que d’avoir bu la ciguë plutôt que de s’être exilé. Passons.

Non, vraiment, vos arguments ne tiennent pas.

Mais on connaît aussi les fanatiques bouddhistes de Birmanie, mais ce sont des nationalistes avant tout, donc dans un délire politique, relativement motivé par le rejet naturel du djihadisme international.

Lire aussi : Divins Désirs - où il n’est pas question du sexe des anges


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès