• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier Dusong (Oliver Starc)

sur Le temps, une illusion ? Le paradoxe de la dichotomie résolu par les théories du postulat PE/MR ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier Dusong (Oliver Starc) Olivier Dusong (Oliver Starc) 6 novembre 2023 11:41

@Hervé Hum


Je vous remercie… Il est compréhensible que l’on puisse considérer cette notion comme relevant de l’imaginaire, surtout lorsque l’œuf se brise au sol. Toutefois, le fait indéniable que l’œuf doit inévitablement passer par le centre de son parcours pose une problématique lorsqu’il est appliqué aux moitiés restantes.


Il existe deux réalités en conflit :


1. Nous avons effectivement observé l’œuf se briser au sol.


2. À moins que nous puissions prouver le contraire, il est impératif pour un objet mobile de passer par la zone médiane de son parcours.


Rejeter simplement la logique des moitiés restantes en la qualifiant d’imaginaire ne résout pas le problème. Nous sommes confrontés à deux options : soit la logique des moitiés restantes est incorrecte, et il nous faut identifier cette erreur, soit la logique est correcte, et il convient d’expliquer pourquoi notre observation de l’œuf ne concorde pas avec la réalité des moitiés restantes.


Affirmer que cela relève de l’imaginaire revient non seulement à nier l’une de ces deux réalités, mais aussi à ne pas fournir une réponse satisfaisante à la question de savoir si le PE/MR constitue un raisonnement erroné. Pour rester objectif, il est essentiel d’aborder ce conflit. Sinon, on ne traite pas le problème dans son ensemble.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès