• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier Dusong (Oliver Starc)

sur Le temps, une illusion ? Le paradoxe de la dichotomie résolu par les théories du postulat PE/MR ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier Dusong (Oliver Starc) Olivier Dusong (Oliver Starc) 6 novembre 2023 19:43

@Hervé Hum

Je comprends que vous essayez d’utiliser une analogie pour expliquer le Parcours Éternel des Moitiés Restantes (PE/MR). Cependant, il est essentiel de noter que l’analogie du gâteau ne capture pas pleinement la complexité du PE/MR. Le PE/MR ne consiste pas simplement à diviser un objet en morceaux de plus en plus petits, mais il explore comment un objet se déplace à travers une série d’étapes intermédiaires pour atteindre sa destination finale.


Dans le cas du gâteau, les tranches de plus en plus petites ne représentent que des subdivisions finies, et leur somme totale est toujours finie. Cependant, dans le contexte du PE/MR, l’objet traverse réellement chaque moitié restante de manière continue. La difficulté réside dans la compréhension de la progression à travers ces moitiés pour atteindre la destination finale, ce qui implique un concept temporel.


Le PE/MR se concentre sur la façon dont un objet se déplace dans le temps et l’espace, en traversant ces moitiés intermédiaires, tandis que l’analogie du gâteau ne traite pas de ces questions temporelles et conceptuelles. Par conséquent, il peut ne pas être le meilleur moyen d’expliquer la complexité du PE/MR.


Je vous encourage à considérer que le PE/MR est une exploration des séquences d’étapes réelles dans un événement temporel, ce qui le distingue des simples divisions mentales d’une entité, comme dans l’analogie du gâteau.


Cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès