@Hervé Hum
« De fait, ce que montre la
théorie d’Olivier Dusong, c’est la nécessité de définir une
unité de mesure fondamentale pour séparer la réalité physique de
l’imaginaire ».
en fait l’auteur a imposé
arbitrairement un comportement à son œuf qui s’apparente à une
courbe asymptotique verticale. C’est l’auteur qui a défini les conditions de son expérience : « Cela impliquait
qu’il avait nécessairement suivi une trajectoire, traversé la
moitié de cette trajectoire, puis la moitié suivante, et ainsi de
suite, à l’infini »
l’auteur ne décrit pas la réalité de
la trajectoire de l’oeuf qui se fout royalement de sa situation dans
l’espace, c’est l’auteur qui impose à l’oeuf d’avoir encore et
toujours une moitié à parcourir, l’auteur a ainsi joué à dieu et
il a créé une bulle éternelle d’univers dans laquelle l’oeuf n’a
pas le droit d’atteindre son but, et qui doit continuer à parcourir
des moitiés de trajectoire vers une limite non définie ressemblant à
l’horizon d’un trou noir. L’oeuf ne demande qu’à s’écraser mais il
n’en a pas le droit, on lui impose un horizon infranchissable qu’il ne
pourra jamais atteindre. « En toute logique, tant qu’une moitié
restait à parcourir, le parcours demeurait inachevé » et
en toute logique tant qu’une moitié de vie me reste à vivre je suis
vivant !
Voilà
de quoi il retourne, jouer sur les mots ! Et cela n’est pas une
« théorie » juste un passe temps.