Il s’agit bien d’un extrait de journal de 1852 et non pas de je ne sais quel site complotiste.
Je
vous mets en pièce jointe l’interview de l’historien Emmanuel Le
Roy-Ladurie, parue dans Libération lors de la canicule de 2003, (et
diffusé en août 2018) au sujet de celle de 1718 qui aurait fait 700 000
morts !
Libération précise que son livre "Histoire du climat depuis
l’an mil" (Flammarion 1967) reste la référence en la matière, ce qui est
plutôt un bon point de la part de ce journal qui ne porte pas vraiment
les climato-réalistes dans son cœur...
Édité en 1967, à une époque où
on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, l’éminent auteur
de ce livre ne peut pas être accusé de vouloir prendre le contre-pied de
la tendance d’aujourd’hui.
Vous pouvez le trouver sur internet pour 9 EUR. A ce prix-là, il ne faut pas se priver de s’instruire.
Libération,
serait donc devenu complice des climato-réalistes, ceux qui osent
rappeler l’importance des cycles naturels sans accuser
uniquement le CO2, gaz à effet de serre partiellement d’origine anthropique ?
Ceux qui font remarquer qu’à une époque où il n’y avait pas encore le moindre soupçon de début de révolution industrielle :
(Avec son CO2, gaz vital, que l’on nous présente pourtant comme un polluant),
Il
y avait déjà eu de très nombreuses vagues de chaleurs extrêmes ainsi
que des sécheresses catastrophiques, entraînant des centaines de
milliers de morts...
Je ne comprends plus rien au sujet de la
relation CO2/températures qu’on nous assène pourtant comme étant un
dogme indiscutable, et vous ?
C’est vrai que nous vivons une très forte et inhabituelle canicule, mais à l’évidence il n’y a rien de nouveau sous le soleil !
PS : amusez-vous à taper « Sècheresse 1718 » sur Google et vous en saurez beaucoup plus.
A
moins que vous ne vouliez rester sur la certitude que la canicule
actuelle est un phénomène exceptionnel qui n’a encore jamais eu
d’antécédents, car provoqué par l’activité humaine.....
Serions-nous encore victimes d’enfumage... ?