@Manuel 235
Je pense que votre analogie peut ajouter une perspective intéressante. Rien ne nous permet de savoir avec certitude ce qu’est la réalité entre le Parcours Éternel des Moitiés Restantes (PE/MR) et l’œuf brisé au sol. Finalement, se pose la question de savoir si c’est le Parcours Éternel des Moitiés Restantes (PE/MR) qui est un raisonnement erroné, ou si l’arrivée de l’œuf au sol est une perception trompeuse due à nos sens limités. Ces deux questions sont valables, mais la réponse pourrait ne résider ni dans l’une ni dans l’autre. En réalité, cela pourrait choquer notre bon sens, car nous pourrions manquer de connaissance des dimensions au-delà des 4D que nous connaissons, de la même manière que la notion d’une Terre non plate pouvait sembler contre-intuitive lorsque nous étions enfants. Nous nous posions alors des questions du type « Comment les gens en-dessous ne tombent-ils pas ? »
Ces interrogations auxquelles nous avons tous été confrontés découlent du fait que notre esprit projette une idée préconçue sur la façon dont les choses devraient être. Cependant, les choses suivent leurs propres règles, et il est parfois préférable de les accepter telles qu’elles sont. Cela pourrait également s’appliquer à la contradiction apparente entre le mouvement d’un objet et sa nécessité de passer par les PE/MR.