Commentaire de Olivier Dusong (Oliver Starc)
sur Le temps, une illusion ? Le paradoxe de la dichotomie résolu par les théories du postulat PE/MR ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Commentaire 5 :
« J’ai un peu regardé la formule de Planck, et ça m’a amusé. Elle aussi reprend la vitesse de la lumière et se réfère aussi à un photon (Compton). La gravité ici ne nous intéresse pas pour la constante temps (ou j’ai loupé un truc). Bref... »
- Vous avez parfaitement compris les limites de Planck ne concernent pas le mouvement mais la quantification de l’énergie au niveau subatomique… cela n’a absolument aucun rapport avec le mouvement et donc ne peut pas nous aider à comprendre le PE/MR." C’est comme si je vous parle de chat et qu’on vient parler de carottes Ce sont des domaines totalement autres, donc votre confusion est parfaitement justifiée.
Merci pour votre commentaire… je trouve qu’il permet d’éclairer ces confusions, et vous les avez bien saisies.
Derniers commentaires
-
13/11 10:01 - Hervé Hum
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) je vous le réécrit, ne perdez pas votre temps avec ce que (...)
-
12/11 11:56 - Olivier Dusong (Oliver Starc)
-
12/11 09:48 - pemile
@charlyposte « Ou dans la paille à couvert » Et le rebond serait à considérer comme une (...)
-
12/11 08:42 - charlyposte
-
12/11 08:31 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Hervé Hum "Dans la réalité physique, la séparation avec l’imaginaire est l’échelle (...)
-
12/11 08:21 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Hervé Hum "Je ne valide pas votre PE/MR dans la réalité physique, uniquement dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération