@L’apostilleur
À chacun ses
motivations et ses méthodes.
Belle
démonstration du cafouillage trop souvent entretenu par les sondeurs qui
visiblement savent faire plaisir à leurs clientèles comme vous nous le
confirmez une fois de plus. Décidément cette histoire de racisme anti-musulman vous
travaille en profondeur au point d’en oublier le bon sens et la prudence.
→ À la suite du 1er tour des
présidentielles 2022, deux sondages ont été effectués par IPSOS ET IFOP sur
entre autre le vote dit musulman avec en réalité l’absence d’explication sur l’élaboration
des échantillons représentatifs pour l’IFOP et l’omission de
publier la note technique réglementaire.
Mais je
suppose que ces problèmes de méthodes et de rigueur vous importent peu, votre
motivation étant ailleurs.
IPSOS : « La
plus grande part, les classes populaires, du côté de LFI et l’autre part non
négligeable, plus nantis chez Macron et à sa droite. Si on veut être honnête,
au 1er tour, les votants se répartissent ainsi 36% LFI, 29%
Macron/Pécresse et 17% MLP/Zemmour, (46%
à droite). Qu’en déduire, il y a là à mon avis plus de questions que de
réponses. Par ailleurs à partir de ce sondage, au constat que le RN dans les
milieux populaires captent les voix des plus précaires et moins diplômés, qu’en
déduire aussi ? » Que déduire des votes catholiques passées à la même
moulinette ?
IFOP : Le tableau de
l’IFOP, l’organisme qui avait donné un avantage à MLP de 6% sur JLM au dernier
sondage du 1er tour de la présidentielle (résultat 1%) en contrecarrant ainsi le vote utile à gauche et qui n’explique pas
contrairement à IPSOS comment il détermine la catégorie musulman dans son
échantillon propose donc :
69% pour LFI, Macron/Pécresse à 15%,
MLP/Zemmour à 9% (24% à droite).
Aure remarque, IFOP qui trouve 69 % des musulmans électeurs de LFI et Ipsos
36% ? Ce qui est quand même la leçon à retirer ici et la vigilance que
nous devons avoir concernant la fabrication et l’usage des sondages dans la
fabrication de l’opinion publique et dans la vie politique et au-delà.