• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Marche contre l'antisémitisme. Pourquoi pas, ou pourquoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 15 novembre 2023 11:46

@L’apostilleur

L’obsession islamophobe de l’extrême-droite qui lui est en même temps une rente électorale vitale, comme le plasma pour le sang. Qu’elle couve comme une mère et sans laquelle elle serait un groupuscule d’agités du bocage. Taraudée par une question qui porte ses inquiétudes et ses espoirs. Est-ce contagieux ? Qui vit malheureusement aussi de notre découragement traduit en abstentions et qui ne nous aime pas, quand rassemblés derrière une intersyndicale pour défendre nos droits et notre retraite nous défilons dans les rues. Sous son mépris et ses quolibets.

Deux sondages qui partagent les mêmes problèmes méthodologiques sur le même sujet et qui se contredisent la chagrine. Mes troupes risquent de se mettre à réfléchir. Comment introduire dans un échantillon représentatif le vote dit musulman ? IPSOS fait une côte mal taillée en s’expliquant comme il peut, l’IFOP, pragmatique, n’explique rien, le business et l’idéologie d’abord. Je suis catholique, protestant, boudhiste, de religion musulmane ou juive, croyant devenu athée, peut-on me réduire à un vote identitaire ? Qui y a intérêt ? Dans quel champ représentatif va-t-on m’épingler ?

Que valent les sondages quand sur le même sujet au 1er tour de la présidentielle 2022, l’un (IFOP) mesure 69% pour LFI, Macron/Pécresse à 15%, MLP/Zemmour à 9% (24% à droite) et l’autre, 36% LFI, 29% Macron/Pécresse et 17% MLP/Zemmour, (46% à droite).

Quelle confiance accordée à qui a besoin à tout prix que nous laissions de côté notre raison, avec comme seul argument la répétition obsessionnelle de 69%, 69%, 69% ?

 

  https://www.youtube.com/watch?v=1DvFvIqUipY

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès