"L’Occident collectif qui,
comme le IIIe Reich il y a 80 ans, a gravement sous-estimé les
capacités de résilience des peuples de la Fédération de Russie."
Comme le IIIe Reich il y a 80 ans, et
comme
Napoléon il y a 111 ans.
Ce n’est pas que les stratèges n’ont
pas de mémoire, c’est au contraire qu’ils soupèsent les
probabilités :
-
Napoléon a perdu, mais la Russie
dont la capitale était dévastée alors que le potentiel était
intacte en France et que l’hécatombe des deux côtés a fait mal
aux familles des morts mais ni aux financiers ni aux industriels
naissant qui, au contraire se sont développés alors que la Russie
est restée dans une structure féodale appauvrie
-
Hitler a perdu, mais pas les
industriels allemands qui ont fait profil bas de 1945 à 1989 puis
ont relevé la tête et on fini par (re)dominer l’Europe à travers
l’UE et sa banque centrale, alors que la Russie a dû colmater de
très grosses brèches.
Les stratèges n’ont aucun état d’âme
concernant les tueries. Pour rester une minorité dominante, ils vont
jusqu’à sacrifier certains de leurs propres enfants. Pas tous : il
faut bien faire tourner la boutique !
Ils ont certainement sous-estimé les
capacités de résilience du peuple russe et auraient sans doute
préféré que ça leur coûte moins cher, mais Hitler a fait le sale
boulot que les gros bonnets attendaient de lui : neutraliser
l’expansion du communisme en Europe « par l’exemple ».
L’autre sale boulot confié au même pour lême obectif était
d’éradiquer le danger intérieur en faisant la chasse aux
communistes européens, à commencer par ceux d’Allemagne.