@Nicolas36

En fait on peut penser que Zelinski suit à la lettre les injonctions de ses sponsors Occidentaux. 

Il a été lâché par les américains qui veulent Zaluzhny à la tête des opérations maintenant.

Toute cette mayonnaise montre que les USA sont toujours persuadés que les Russes s’épuisent et que le régime politique va s’effondrer à Moscou. En résumé à ce jour rien n’a changé en terme de stratégie à Washington : détruire la Russie et la morceler pour avoir la main libre avec la Chine ensuite. 

Effectivement on peut le penser, mais maintenant plus qu ’avant différentes factions agissent selon leurs intérêts. ( la chine, le gaz du Kazakhstan etc)

L’histoire des fortifications en profondeur de Zrelinski est une simple variante en conséquence du refus Russe de cessez le feu. 

C’est une mise en scène de nazilensky qui veut se faire passer pour le heros qui tient tout d’un coup à sauvegarder la vie de ses hommes, sauf qu’il est trop tard pour construire des forteresses en deuxieme ligne, l’ukraine n’a ni le temps, ni les moyens ni les hommes ni l’argent.

L’Ukraine a transformé sa frontière avec les Républiques du Donbass en forteresse bétonnée , minée et reliée par des organisations souterraines depuis 2015 avec l’aide des Occidentaux. L’idée était de disposer d’une base afin de pouvoir concentrer des moyens importants pour une future offensive. 

Oui mais les russes sont en train de bousculer ces forteresses, Adviivka, Marinka, bakhmau etc.

donc elles ne vont plus être utiles et il n’y a pas de 2eme ligne de défense.

Ce sont ces fortifications qui expliquent la nécessité de bombardements massifs Russes et la lenteur des opérations. 

Oui et les champs de mines.

Les lignes Surovikine des Russes ne sont que la réponse à cette pratique initiée par les Ukrainiens .

Pas vraiment, les lignes de défenses sont une spécialité russes.

Pour le reste il faut des sommes énormes et plusieurs Mois pour réaliser les fortifications à l’échelle annoncée par Zelinski. 

En plus il faut les hommes et le béton, le sol est gelé, les russes bombarderont, donc les entreprises occidentales ne vont pas s’y coller.

Le fait de gratter des conscrits pour l’armée dans tous les recoins pour combler les pertes semble contradictoire avec un effort de construction qui exige beaucoup de main d’oeuvre (on parles de 2500 à 3000 Km à couvrir en profondeur). 

Il faut du monde pour tenir les forteresses bétonnées.

Est ce que l’Ukraine qui commence à reconnaître des pertes militaires à hauteur du Million tout type confondus et qui doit avoir encore 1 Million de militaires en activité pourra trouver des ressources pour combattre, faire tourner son économie un minimum et construire de telles défenses  ? 

Il reste 250 000 hommes à tout cassé en face des russes, pas plus.

Il est peu probable que les Russes vont lui laisser le temps et que les Occidentaux auront la capacité de le financer. 

Tout juste.

Tout ceci ressemble aux rêveries d’un chancelier Allemand resté célèbre dans l’histoire récente qui racontait à ses généraux qu’un contingent d’armes « miracles » allait entrer en service et retourner le sens de la guerre. Pendant ce temps là ses armées étaient étrillées sur les deux fronts jusqu’à l’effondrement final. 

Exact !

Ce type est aux abois et on ne peut que le plaindre. On va assister à la chute d’un clown triste qui a servi de marionnette à une oligarchie Occidentale sans scrupules. 

Ce n’est pas lui qui est à plaindre mais ses concitoyens qu’il a envoyé à la mort pour le compte des USA ;