• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de feo

sur Esclavage linguistique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

feo (---.---.36.133) 21 mars 2007 09:46

L’artificialité de l’espéranto est à relativiser. Combien de fois l’académie francaise au cours des siècles a t’elle proclamé telle ou telle nouvelle orthographe, ou nouvelle règle de grammaire ? Comme l’a dit skirlet, un certain nombre de langues peuvent être considérée comme partiellement artificielle, comme l’indonésien, l’hébreu moderne. L’espéranto est avant tout le prolongement d’un héritage linguistique millénaire rendu cohérant. En outre, il a parfaitement accéder au statut de langue vivante. Moi qui le parle tous les jours, il ne me semble pas plus artificiel que n’importe quelle autre langue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès