• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de AmonBra

sur Colonialisme : suprémacisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AmonBra AmonBra 7 décembre 2023 22:37

Merci @ l’auteur pour le partage.

En ce qui me concerne c’est une évidence, vous pouvez donc effacer le point d’interrogation du titre de votre article, car il n’est pas de colonialisme et de néo-colonialisme(ne jamais oublier son vicieux rejeton) sans suprémacisme, donc sans racialisme et ségrégationnisme.

A ce titre, je défie quiconque de me citer une seule nation colonialiste dans l’Histoire, qui n’ait pas institué dans ses colonies, sous une forme ou l’autre, ce que les anglais nomment « apartheid ».

L’Ôxydant est si peu guéri de cette idéologie du sinistre XIX siècle, qu’il soutient inconditionnellement à ce jour et en toute connaissance de cause, un apartheid en Palestine depuis plus de 75 ans !

La ploutocratie française dirigeant le pays depuis des siècles, s’est particulièrement illustrée en matière d’hypocrisie, puisque c’est au nom de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, des valeurs démocratiques et civilisatrices de liberté, égalité et fraternité, gravées d’ailleurs sur le fronton des mairies coloniales, qu’elle a transformé, code de l’indigénat oblige, en sous citoyens des « niakoués », « négros » et autres « bougnoules » aux quatre coins de la planète . . .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès