Merci
pour vos réactions.
Est
il nécessaire d’être désobligeants ? Tant pis.
Vous
éclairez votre haine, détestable, qui vous aveugle. Cela vous
regarde.
Ce
n’est pas de la colère, estimable, devant l’injustice ou le
mensonge.
Réfléchissez.
Les migrants ne peuvent pas
tous être des terroristes, des assassins, des violeurs, des dealers,
des adeptes de la charia, d’un islam conquérant …
Ceux là doivent être
identifiés, empêchés de nuire, et sanctionnés avec toute la
rigueur nécessaire. On peut pointer déjà notre faiblesse là
dessus, et se rendre compte que ces criminels sont très souvent
français. La solution miracle des expulsions ne sert à rien.
Il faut aussi pouvoir
identifier les circonstances des radicalisations, et s’en occuper
de façon professionnelle pour les empêcher. Personne ne le fait
sérieusement.
Mais vouloir les expulser est
une réaction étrange, et bien plus difficile, parce qu’on ne
traite pas le danger en essayant de « les renvoyer chez eux »,
ce qui coûte très cher pour l’infime minorité de ceux qu’on va
réussir à « renvoyer » .
Il
est particulièrement obscène
-
De
mettre en doute le fait que les migrants préféreraient rester chez
eux.
-
De
refuser de voir la dégradation des conditions de vie des migrants
chez eux.
-
De
refuser de traiter le phénomène migratoire sur place.
-
De
ne pas accepter l‘évidence d’une démultiplication, inévitable
et considérable, des
phénomènes migratoires.
-
De
s’illusionner de l’édification des murailles infranchissables,
objectivement
impossible.
J’ai conscience que je n’ai
pas apporté de réponse concrète à vos préoccupations. Je suis en
désaccord avec vos arguments, que
je trouve simplistes et
fallacieux. C’est comme ça.