Bonjour, l’auteur
« Enfin, la famille a assuré que l’acteur était « dans le privé quelqu’un d’extrêmement pudique, délicat et même pudibond » »
C’est tout à fait possible, et même probable. C’est pourquoi il serait absurde de mettre en doute les propos de Julie Depardieu ou Carole Bouquet.
Hélas ! les proches sont rarement les mieux placés pour connaitre la nature des comportements de leurs proches hors de le cellule familiale.
Il n’est évidemment pas question de préjuger des décisions de la Justice sur les plaintes qui ont été déposées contre Depardieu.
Cela dit, force est de reconnaitre que peu d’enfants ou d’épouses de prédateurs ont une vision objective de ces derniers.
Un exemple, particulièrement édifiant : l’image idéalisée que donnait Dino Scala, le « violeur de la Sambre », condamné pour 54 viols et agressions sexuelles de jeunes femmes !
A qui avait-on affaire ? A un individu irréprochable avec les siens, reconnu par tous ses collègues comme un type bien, incapable du moindre acte de violence, et de surcroit parfaitement intégré dans le milieu associatif local où son action était louée là aussi par tous !
Son arrestation a été un séisme dans la région tant elle a remis en cause les certitudes de chacun. Et cela jusqu’aux gendarmes dont plusieurs entretenaient des relations d’amitié avec cet homme au profil exemplaire !
Encore une fois, il n’est absolument pas question d’établir un parallèle entre ce prédateur en série et Depardieu. Simplement de souligner que ses proches peuvent se tromper lourdement sur ce qu’il est hors de leur présence !