• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Les médias occidentaux annoncent la défaite de l'Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 26 décembre 2023 19:33

@Christophe

"Si vous ne connaissez pas l’industrie de l’armement

"

Je connais l’industrie en général, et je sais que dans l’industrie, on ne produit que si on a des commandes.

Or dans le domaine de l’armement, il y en a pas en Europe de l’Ouest.

Les noms des chars russes traduisent la décennie de conception.
Quand la Russie envoie au combat des T80, T72, T62, T55 comme elle le fait en Ukraine, ce sont des chars qu’elle n’a pas construits : ce sont respectivement des chars des années 80, 70, 60, 50, comme le chiffre derrière le T l’atteste.
Ce sont des chars qui viennent des stocks de l’URSS

Tout ce qu’elle a construit ce sont les T90 et des T14 (qui ne fonctionnent pas vraiment)

Et c’est pareil pour ses avions ou ses bateaux.

D’ailleurs si la Russie avait de si bonnes capacités industrielles, elle ne serait pas obligée de s’approvisionner avec des obus en Corée du Nord ou des drones iraniens. Elle les fabriquerait.

Le fait même que la Russie a conservé ses stocks de la guerre froide est un fait politique à relever.
Elle fait intervenir en Ukraine des chars T62 des années 60.
Ca fait bien longtemps que la France à détruit ses AMX-80 de la même époque.
Pareil pour l’artillerie : les canons tractés de 155 fournis par la France, ont été récupérés in extremis.

Le seul pays qui a des stocks c’est... la Suisse qui a conservé ses Léopard 1 qui datent également de cette époque.

On n’est pas du tout dans un problème d’industrie.

On est tout simplement face à deux visions du monde, celle de l’Europe Occidentale ayant évacué totalement la possibilité d’une guerre de grande envergure.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès