@Mozart
"La différence avec les popovs, est que les pays anglo-saxons sont
démocratiques alors que la Russie n’a jamais goûté à la liberté depuis
plus d’un millénaire.«
Aaah ! La »démocratie« ...Cette carotte (virtuelle) qu’on agite devant les ânes pour les faire avancer...
Juncker : »Contre les traités européens, il ne peut y avoir de choix démocratique...«
Sarkozy : Un référendum perdu ? Ils ne veulent pas de la constitution européenne telle que nous la voulons ?
Pas grave, on va truander grave avec le Congrès, on va quand même pas se laisser emm... par la démocratie, non ? Cassez-vous, pov’ cons ! (Pensées échappées par inattention)...
Heureusement qu’on est en démocratie, dans nos pays non »autocratiques« , hein, sinon, je ne sais pas :
-on aurait pu y imposer à une bonne partie de la population (celle qui n’avait aucun recours, devant »gagner sa vie« ) de se faire injecter quelque chose dont ces gens ne voulaient pas ?
-on aurait pu y éborgner ou mutiler des manifestants pacifiques ou tabasser des petits vieux tout aussi pacifiques ?
-on aurait pu y décider, sans consulter la population, d’engager le pays dans des actions pouvant amener à une guerre mondiale ?
-on aurait pu y gouverner le plus souvent possible par le fait du prince (renommé pour la forme article 49.3)
Quelle chance d’être en »démocratie" ! Merci de nous en avoir fait prendre conscience, à nous, pauvres ingrats, cher croquenotes...