@ddacoudre
sauf que toute la période post 45 a été aussi celui de la destruction du lien social qui existait dans les campagnes. L’industrialisation conduit à pour produire des céréales pour nourrir les animaux ( entre 60 et 80% de la prod) et enfermer ceux ci dans des parcs à viande. La concentration conduit à l’apparition d’épizooties qui possiblement deviennent des maladies franchissant la barrière génétique et déclenche des épidémies. Pour l’instant on a du bol la peste porcine est relativement bien maitrisé sauf que les sangliers commencent à en être atteint et la répande . Bref le système de production tel qu’il est aujourd’hui permet de nourrir des milliards de personnes sauf que plus il y a d’humains plus il a de destruction pour pouvoir les nourrir et plus il y a de tension du fait de la promiscuité moins il y de communication... C’est un Quetzalcóatl 
Tant qu’une réflexion sur la production ne se mettra pas en place l’économie sociale sera liée à cette possibilité de famine et donc de contrôle des populations par la faim( ci qui est déjà, inconsciemment, le cas pour la plupart des électeurs urbains, panem et cicenses) 
J’habite dans un bled où 75% de la commune est en terres agricoles. Il y a deux agri, un éleveur de veaux en grossissement et un viticulteur. Les légumes arrivent d’Espagne ou d’ailleurs par camion , la viande et les céréales pareil alors qu’il y a deux moulins actifs sur la commune... A aucun moment les jeunes qui viennent avec de petits projets maraichers et petits bétails ne sont entendus ou soutenus seulement ridiculisés par des édiles qui n’ont ni les capacités ni l’expérience agricole nécessaires pour pouvoir juger et qui prennent ces jeunes de haut avec justement l’argument de la capacité industrielle« vous n’arriverez à rien sans un gros tracteur avec GPS bande de macaques minables » alors que l’efficacité des petites exploitations en réseaux n’est plus à démontrer. 
Pour ce qui est de l’industrialisation, en France jusqu’au plan Marshall, tout marchait bien...ou presque c’était pas non plus l’Eden mais les petites exploitations de 10 vaches 5 cochons et 10 moutons pour 3 hectares de blé et 1 de légumes fonctionnaient plutôt bien d’autant que les pâtures communales suppléaient au manque de surface et par le fait de leurs communauté créaient du lien, parfois bancal mais effectif. On en revient donc à cette destruction des communautés rurales et à la disparition de la main d’œuvre au profit d’une industrialisation qui ne nourrit pas directement les humains mais les grandes enseignes de la bouffe de merde. 
Après que les agriculteurs se pendent se mettent le douze entre les dents ou s e jettent dans la rivière c’est plutôt normal., ils nourrissent le monde et le monde leur chie à la gueule mais d’un autre coté quand des jeunes arrivent avec le savoir et les diplômes en poche pour s’installer , laà , c’est gros cons et compagnie, à empoisonner les chiens, rouler sur les plantations etc etc... Du coup, c’est vrai que les industriels mangent la laine sur le dos de agris mais quand on leur proposent de tourner le dos au modèle impérialiste et productiviste c’est un raz de marée de testostérone qui répond... Sainte Soline par exemple, le problème n’est pas tant le fait de faire des réserves d’eau, elle est dans la méthode et dans le refus de considérer que cette eau est dans le sol français qu’elle est là pour abreuver et nourrir le peuple français pas pour produire du maïs exporter vers les US pour nourrir un bétail complétement hors sol... Bref à force de ne pas écouter ceux qui bossent autrement on va droit dans le mur.