Commentaire de S. Lampion
sur Cour Internationale de Justice : Le droit international a-t-il survécu ou la classe politique occidentale l'a-t-elle tué ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@S. Lampion
Les citoyens de chaque pays peuvent ou non choisir les lois qui s’appliquent sur leur territoire, mais dans tous les cas, c’est l’appareil d’état qui se charge de les faire appliquer. C’est ce qu’on appelle le droit national, qui peut être très différent d’un pays à l’autre.
Ce qu’on appelle "droit international" est une métaphore qui masque une réalité analogue à celle que masque celle de "communauté internationale" qui, comme chacun sait, fait référence aux pays membre de l’OTAN. Le droit international, lui, n’a droit de cité que s’il est favorable au même camp que précédemment, et ses règles à sens unique n’ont jamais été soumises à aucun suffrage.
Derniers commentaires
-
01/02 11:44 - Hervé Hum
@JPCiron Vous devriez vous poser la question de savoir pourquoi ce qui est une forme de (...)
-
01/02 11:02 - JPCiron
@tashrin Bonjour, @Parrhesia n’a pas tort... Le problème demeure : comment se (...)
-
01/02 10:51 - JPCiron
@Hervé Hum < Tout chef, quel que soit le domaine a un besoin absolu, fondamental de (...)
-
01/02 10:38 - Parrhesia
@tashrin Bonjour tashrin, Vous soulignez l’un des problèmes majeurs de toute volonté (...)
-
01/02 09:53 - Hervé Hum
@JPCiron « Avoir plusieurs ennemis crée du stress, et aide à la soumission. » Avoir un ennemi (...)
-
31/01 21:13 - Hervé Hum
@JPCiron La conséquence directe de l’ennemi extérieur est la justification à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération