Madame,

Je pense que votre commentaire est destiné à ces personnes qui réagissent dans le forum... Cependant, permettez-moi d’y répondre !

Si je reconnais le bien-fondé de la démarche d’Alain Lipietz que je soutiens par principe, j’ai tenu à souligner deux points :
- Alain Lipietz aurait du attaquer l’Etat seulement, puisqu’à l’époque des faits, le Gouvernement Pétain était seul responsable de cette politique de collaboration,
- Alain n’aurait jamais du assigner la S.N.C.F. en justice, pour la simple et bonne raison que l’entreprise ferroviaire -donc son personnel- était aux ordres d’un Gouvernement de traitres légitimé par un vote inique et reconnu par beaucoup de nations dont les Etats Unis (jusqu’à l’Attaque de Pearl Harbour le 7 décembre 1941)... C’est en ce sens que je me suis interrogé sur le bien-fondé de cette assignation en justice contre la S.N.C.F. ou sur toute éventuelle assignation en justice contre tous les organismes de l’Etat ayant obéi aux ordres de ce gouvernement de traître ! Pourtant, dans tous ces corps de l’Etat, il y eut d’authentiques résistants, qui, à l’instar de Jean Moulin ou de simples cheminots, refusèrent de commettre l’irréparable !

Par ailleurs, il y a un point que j’ai voulu souligner, mais c’est en réponse à Jack Dion de l’Hebdomadaire « Marianne », qui a écrit sur Alain Lipietz, c’est le fait qu’on parle de Gouvernement de Vichy, de Régime de Vichy au lieu de parler des vrais responsables de cette trahison envers la France...

Donc, et je maintiens ce que je dis :
- Il n’y a jamais eu de Gouvernement de Vichy, de Régime de Vichy ;
- Il y a eu un Gouvernement de l’Etat Français installé à Vichy...
- Vichy est devenue la capitale de l’Etat français par la simple volonté du Maréchal Philippe Pétain
- Parler des villes au lieu de disserter sur les Gouvernements qui y sont actuellement installés ou qui y sont installés me semble être un raccourci de langage, malheureusement toléré, mais pas très correct au plan grammatical...

La proposition de loi de Gérard Charasse, « visant à substituer dans les communications publiques invoquant la période de l’État français, aux références à la ville de Vichy, l’appellation « dictature de Pétain » »(http://www.assemblee nationale.fr/12/propositions/pion0729.asp), vous permettra de comprendre aisément le sens de ma démarche lorsque j’ai rédigé cet article...

Cette lettre sera reproduite, sans votre adresse courriel, dans le forum en guise de réaction à vos propos...

Je vous remercie de m’avoir lu, et, vous prie de croire, Madame, à l’expression de mon plus profond respect.

Dominique DUTILLOY, Journaliste