Islamophobe, je me permets de réagir à votre message du 25 mai 2006 à 19H43, et, vous remercie d’avoir lu avec énormément d’attention mon article...
- Tout d’abord, la Dictature de Pétain [tout au moins, le terme que veut donner Gérard Charasse dans sa proposition de loi à ce Gouvernement], qui était un Gouvernement de traîtres à la Patrie, légitimé par un vote et reconnu par de nombreuses nations, était installé à Vichy, devenue Capitale provisoire de l’Etat français
- Ensuite, le terme : « ETAT FRANCAIS », qui était devenu, par la volonté ferme du Maréchal Pétain, sonnait d’une part le glas de la IIIème République, et répudiait d’autre part le terme : « REPUBLIQUE FRANCAISE »
- Puis, à la Libération, le terme : « ETAT FRANCAIS » a totalement disparu : à sa place, on a retrouvé le terme : « REPUBLIQUE FRANCAISE », qui, de nos jours, est toujours officiel...
Donc, pour répondre à votre question, lorsque vous entendez parler de l’Etat français, vous devez vous dire que ce terme n’est, ni légal, ni officiel : c’est encore un raccourci de langage !
Lorsqu’on parle tout simplement de l’Etat, parle de la France ou de la République française uniquement...
En ce qui concerne l’occultation de ces noms : effectivement, ils ont été occultés par Jack Dion, Journaliste à « MARIANNE », dans son papier sur Alain Lipietz : c’est ce que je reproche !
En ce qui concerne l’idée de Gérard Charasse : elle n’est pas si mauvaise que cela, dans le sens où l’on parle bien, pour le Chili, de la Dictature de Pinochet ! Donc, à partir du moment où le Maréchal Pétain était le chef incontesté de l’Etat français, on peut parler de « Dictature de Pétain »...