Commentaire de Laconique sur Considérations sur le déploiement historique du principe de singularité

Commentaire de Laconique

sur Considérations sur le déploiement historique du principe de singularité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconique 29 février 10:37

@Gollum

Tout ce texte est en effet une exposition du paradigme biblique par le moyen de la terminologie philosophique. C’est donc un texte avec une forte dimension ironique, puisqu’il s’agit d’utiliser le langage philosophique pour exprimer ce qui lui est par nature réfractaire. Vous êtes le seul à avoir soupçonné l’angle sous lequel ce texte devait être lu, bravo à vous pour votre sagacité.

Oui, vous avez raison, le Brahman (comme le Tao) est à la fois immanent et transcendant, si l’on choisit d’adopter ces termes issus de la tradition occidentale. Au début du texte j’insiste sur l’aspect immanent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 08:58 - Jean Keim

Partons de ce qui est observable en soi-même : je ne peux penser et exposer le contenu de mon (...)
01/03 12:05 - suispersonne

@Laconique Il est erroné de simplifier les concepts. Les découvertes mathématiques restent (...)
01/03 10:24 - Laconique

@suispersonne I Pitagorici, e Platone nel Timeo, hanno cercato nei numeri il segreto (...)
29/02 22:50 - suispersonne

Le seul point qui mérite, à mes yeux presbytes, de penser. Comment se fait il qu’on (...)
29/02 10:38 - Laconique

@Decouz Oui, du point de vue de la philosophie (idéaliste), le singulier en tant que tel (...)
29/02 10:37 - Laconique

@Gollum Tout ce texte est en effet une exposition du paradigme biblique par le moyen de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous