Je crois que Macron a joué assez finement sur ce coup. Une telle déclaration est surtout faite pour être entendue de son adversaire.
Par cette déclaration, il a clairement signifié, à mots couverts, que nous étions, nous Français, en mesure de répondre aux multiples menaces nucléaires que Poutine n’a pas hésité à adresser sur tous les tons depuis le début du conflit.
En effet, Macron sait que tout engagement de troupes au sol entraine l’état de guerre. En explicitant cette situation, il fait passer le message très clair de l’indépendance de la France dans l’utilisation de toutes ses forces militaires et donc aussi de sa force nucléaire.
Sans le dire, et conformément aux règles de la dissuasion, il arrive à faire passer le message sans avoir besoin de l’affirmer directement. C’est plutôt habile, car il profite du propos et aussi des pudeurs de gazelle de nos alliés.
Les Anglais qui sont dans la même situation de pays disposant de la force nucléaire n’ont pas exprimé de rejet de ces propos, ils ont simplement dit « ne pas prévoir de déploiement à grande échelle » , ils n’ont pas ajouté « pour le moment » mais le sens y est.
Pour ma part, je me félicite pour cette « fausse maladresse » qui est un vrai avertissement à Poutine, la France dispose d’une arme nucléaire, elle ne craint pas les menaces de Poutine et elle n’a de compte à rendre à personne pour en décider de l’usage… comme la GB.
Pour une fois où notre souveraineté est défendue ...