• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Seth

sur Gustave Caillebotte, l'impressionniste inconnu...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Seth 2 mars 2024 14:15

@Fergus

Les « faux » courent les rues les Chevaux de Marly de Coustou de la Concorde sont des copies, les Statues de Carpeaux de l’Opéra aussi, la galerie des rois de ND devant laquelle le monde entier s’extasie sont des moulages provenant de diverses cathédrales française dont Strasbourg et Bordeaux s’il m’en souvient bien ; de l’iconographie originale de Reims, il ne reste que l’Ange au Sourire, etc, etc...

Et qu’est ce que ça change à moins d’être puriste ? Les chinois et japonais font régulièrement copier pour remplacer des oeuvres, ne s’attachant pas à « l’original » mais à la qualité de la création qui peut être reproduite pas d’autres artistes (c’est la cas du Kinkakuji qui est à sa 2ème reconstruction).

Tout cette valeur intrinsèque de « l’oeuvre originale » se discute en fonction de la qualité de la copie. Et autrefois, c’était le boulot des peintres de copier et c’était un critère de jugement de leur qualité. Mais la technique avait plus d’importance qu’aujourd’hui où l’on s’incline devant des merdes dégueulasses et n’ayant rien à dire (délires éthyliques de Pollock, etc...).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès