Commentaire de Seth
sur Gustave Caillebotte, l'impressionniste inconnu...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Decouz
Qu’on admire plus la Joconde que la Dame à l’Hermine ou la fresque en détrempe de la Cène (malgré les dégâts du temps) relève plus de la réputation gratuite, de l’histoire de l’oeuvre, de ses vols, de l’image « omnisciente » du personnage Vinci et de la fausse culture que d’autre chose.
Un commentaire d’œuvre sans pitié (ce qu’on ne demande jamais sur la Joconde) n’irait pas dans le sens général.
(J’ai lu dans ce sens des commentaires architecturaux sur Versailles qui sont redoutables).
Vinci n’est pas plus brillant que bien d’autres peintres de la Renaissance italienne et il s’en faut.
Derniers commentaires
-
04/03 12:11 - Fanny
@Seth La comparaison n’est pas possible. Mais pourquoi vouloir « comparer », pourquoi (...)
-
03/03 11:56 - pemile
@charlyposte « Sources ? » De ce gadget SPIP foireux qui n’est implémenté que sur AVox (...)
-
03/03 11:12 - charlyposte
-
03/03 11:07 - mmbbb
@Clocel a chacun ses impressions , il est toujours impérieux d etablir une hierachie et qui in (...)
-
03/03 10:16 - mmbbb
@charlyposte c est grace à notre mécène Fabuis ! L art contemporain est une lessiveuse à (...)
-
03/03 09:54 - mmbbb
@rosemar Le tableau de Caillebotte « la partie de bateau » est expose au musée des Beaux de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération