Commentaire de Seth sur L'IVG dans la Constitution (2) : haute tenue !

Seth 8 mars 12:35

@christophe nicolas

« Au lieu de vous perdre stérilement ... »

Il n’est pas ici question de stérilité mais bien au contraire d’un excès de fertilité. smiley

Répondre Signaler un abus

09/03 09:18 - Jean Claude Massé

Selon le définition de la Constitution, cette loi n’a rien de constitutionnelle. Cà (...)
08/03 19:52 - V_Parlier

Qui peut lire une telle tartine alors que les cinq dernières lignes donnent déjà le ton ? Bref, (...)
08/03 19:47 - V_Parlier

@Julien30 Et je cite la fin de l’article : "Toute cette après-midi à Versailles a semblé (...)
08/03 18:32 - Hieronymus

P’tain, keskizon l’air con(ne) si je me lance ds un descriptif, mon post va sauter (...)
08/03 18:12 - amiaplacidus

@S. Lampion Il y a visiblement ici des gens qui sont allergiques au 2em degré.
08/03 17:14 - Yann Esteveny

Message à avatar ETTORE, Il arrive que Monsieur Emmanuel Macron parle très justement de lui et (...)

7 derniers jours