Commentaire de SilentArrow
sur Théorie Alchimique Universelle - 5/7 - Quintessence et Transcendance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sylfaën.H.
Pour être plus précis, j’aurais dû dire : G n’est pas calculable, tandis que π l’est.
Pour π, en effet, on dispose de plusieurs formules qui permettent de calculer un nombre astronomique de décimales exactes.
On peut mesurer π, mais on n’aura qu’un très petit nombre de décimales exacte. On est limité par le fait qu’il n’existe pas de cercles parfaits dans la nature et qu’on ne peut en construire un. Et de plus, le fait que nos instruments de mesure n’ont pas une précision infinie, loin de là.
La question est : la constante G sera-t-elle un jour calculable ? Aura-t-on un jour une théorie de la gravitation qui défini G en fonctions de constantes purement mathématiques ?
Derniers commentaires
-
18/05 18:22 - Deepnofin
@Réflexions du Miroir Bonjour ! J’espère que vous allez bien :-) Je viens de lire (...)
-
16/05 15:06 - Deepnofin
@Deepnofin Il y a un lien mort, quand je parle du covid, partie 4) Un electrochoc pour nous (...)
-
16/05 14:09 - Deepnofin
Autre petite coquille trouvée, lorsque je parle du nombre de la Bête : « 666 / 144 = (...)
-
19/04 22:01 - Deepnofin
@Sylfaën.H. J’ai l’impression qu’il y a une grande clé métaphysique dans Pi, (...)
-
18/04 01:31 - rogal
@Deepnofin Voltaire consacre un chapitre du Dictionnaire philosophique à Ézéchiel.
-
17/04 01:42 - SilentArrow
@Sylfaën.H. Pour être plus précis, j’aurais dû dire : G n’est pas calculable, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération