Commentaire de Brutus
sur L'archéologie : une science humaine & sociale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@C BARRATIER
Vous avez donc participé à des fouilles de paléontologie. Ce n’est pas tout à fait pareil que l’archéologie. Ce sont deux disciplines qui s’appuient sur les fouilles et l’examen d’objets témoignant de la vie passée, mais le paléontologue se consacre aux fossiles des êtres vivants (animaux, humains, végétaux...) alors que l’archéologue se concentre sur les restes et les objets témoignant d’une activité humaine (outils, vestiges, tombes, ossements...).
Mais bon, on va pas pinailler, c’est plus « scientifique » que l’histoire, en tous cas, m^me si les découvertes donnent lieu à des théories qui se trouvent anéanties quelques années plus tard par de nouvelles mises au jour qui contredisent la thèse précédente. Par exemple, les polémiques autour de Lucy ou autour du Trésor de Vix n’ont pas fini d’alimenter les querelles de clochers.
Derniers commentaires
-
22/04 16:00 - xana
-
20/04 01:35 - Et hop !
Beaucoup d’affirmations fausses : « Les premières fouilles archéologiques (...)
-
19/04 18:28 - C BARRATIER
-
18/04 20:47 - Rinbeau
Que penser par exemple de la cohabitation Pompéi et Camorra.. Trop beau pour être honnête ! (...)
-
18/04 18:02 - Parrhesia
Grand merci à l’auteur pour cet article exceptionnel qui, non seulement témoigne de la (...)
-
18/04 17:28 - Brutus
@C BARRATIER Vous avez donc participé à des fouilles de paléontologie. Ce n’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération