@L’apostilleur
Arguer que la France a attaqué Alger en 1830 pour libérer les esclaves blanc qui s’y trouvaient encore, alors qu’elle n’a elle-même cessé d’être un état esclavagiste que 18ans plus tard, en 1848, c’est tout sauf un argument… Mais il est vrai que nos esclaves à nous étaient noirs…, c’est pas pareil !…
En 1830, l’esclavage des blancs avait été interdit à Alger depuis plusieurs années et vos chiffres font peser sur Alger plusieurs millions d’esclaves blancs, alors qu’il s’agit d’un chiffre global pour l’ensemble du Maghreb + la partie occidentale du Machrek… En 1830, la régence d’Alger ne détenait tout au plus que quelques milliers d’esclaves et pas tous blancs… Et j’ose à peine évoquer les prisonniers que feront nos troupes coloniales dans l’intérieur des terres et qui seront vendus comme esclaves au Consul du Danemark à Alger… !
Ce n’est pas sérieux !
D’autre part, que la régence d’Alger se soit enrichie par la piraterie maritime est certainement exact mais ne justifie en rien les massacres subits par les populations de l’intérieur des terres qui, non seulement, ne profitaient pas de la piraterie mais qui surtout, n’étaient en rien rattachées à la régence d’Alger. Il s’agissait de populations tribales libres qui, pour une bonne partie d’entre elles, ne s’étaient même pas encore converties à l’Islam !
Vos justifications de la prise d’Alger et de la conquête des terres dont la France, plus tard, fera l’Algerie, sont totalement erronées. A l’époque, l’esclavage, tout le monde s’en foutait, sauf les esclaves, évidemment !
..