@Francis, agnotologue
Vous voulez renvoyer l’Humanité à l’animalité ! Même s’il reste chez certains des réminiscences de l’animalité il me semble que nous ayons développé un certain nombre d’éléments qui prouve que nous en sommes sortis.
En ce qui concerne les « I. A » , personnellement je parle d’assistance artificielle informatique. Pour ma part l’artificiel ne peut pas être intelligence ! Il peut être de conception intelligente mais certainement pas intelligence.
D’ailleurs si vous interrogez une assistante artificiel dialogique, chat GPT, elle vous le confirmera à croire qu’elle est plus intelligente que les humains du moins ceux qui nous dirigent !
Jamais une machine ne prendra l’initiative de manipuler de manipuler un humain ! À savoir que derrière ces assistantes artificielles informatiques il y a des humains qui mènent la danse : quelles sont leurs intentions ! Je n’ai aucun problème pour identifier l’artificiel de l’humain. Par contre il m’intéresse de différencier les humains pour identifier les humains intelligents, réellement intelligents, empreint d’humanité de ceux qui sont dans la malignité dont il convient de dénoncer les basses manœuvres ! L’assistance Artificielle Dialogique ne me gène pas, par contre l’assistance artificielle pour la reconnaissance faciale appliquée à toute une populations, ou pour avilir l’humain me gène !
Il faut cesser avec ce termes générique d’I.A. et dire Assistante Artificielle Informatique « A. A.I. » !