Commentaire de Francis, agnotologue
sur Les fantasmes de l'énergie nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@CN46400
Je connais bien le Principe de Carnot. Là n’est pas la question.
Par ailleurs ce n’est pas non plus seulement une question de transport d’énergie, c’est aussi une question de transformation. Vos distinctions sont à géométries variables.
Le nucléaire comme le solaire passe par un cycle de transformation d’une énergie thermique en une énergie mécanique, comme les machines à vapeur. La question est : qu’est-ce qui produit cette chaleur ?
Ce qui compte ici c’est le coût en termes financier et ressources naturelles disponibles. Et le principe de Carnot n’y est pour rien.
Derniers commentaires
-
05/05 17:39 - Lonzine
-
04/05 21:39 - titi
@biquet « Encore une personne qui ne sait pas lire » Alors peut être que je ne sais pas (...)
-
04/05 16:37 - CN46400
@eau-mission Exact, mais le dépassement de Carnot dépend beaucoup des performances des hélices (...)
-
04/05 09:04 - Francis, agnotologue
@CN46400 ’’ L’électricité est un moyen pratique, le seul, de distribuer de (...)
-
04/05 08:46 - CN46400
@Francis, agnotologue L’électricité est un moyen pratique, le seul, de distribuer de (...)
-
04/05 08:43 - CN46400
@biquet En 1997, fermeture de Super-Phenix qui produit 1250MW depuis un an, le barillet est au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération