@ilias
Votre point de vue est un concentré de la doxa et d’éléments de langage occidentaux ....
La Russie n’ aucune visée expansionniste .
(son « espace vital » ,ses ressources lui sont largement suffisants )
C’est le fantasme récurrent des alliés depuis .... 45 .... ?!
Et se serait bien passée de cette guerre .
Mais de mon point de vue elle n’a pas eu le choix .
Car elle a connu ce type de malheur dans les années 40 et n’entends pas recommencer, risquer et subir les mêmes destructions et boucheries .
Et surtout avec toutes ces conneries cette guerre va nous coûter fort cher (sanctions et contre sanctions, financement , armement etc etc .....)
C’est la première guerre que je vois menée par un « petit pays » qui a les yeux plus gros que le ventre ,et à crédit ,via la com.
Il est vrai qu’elle répond en miroir à une grave crise de l’occident , majeure .
Et le pognon afflue chez les dirigeants ukrainiens tous corrompus pour leur plus grand bonheur .
Pas pour la population ....
Et pourtant tout avait été clarifié dès le départ : lignes rouges , respect des populations russophones , etc etc ...
Sauf si o’lonn pense que V. Poutine est un envoyé du diable , ce qu’il n’est pas .
Bref nous sommes dans le cadre d’un gaspillage , d’une horrible erreur de visions et de stratégie , de massacres inutiles comme les occidentaux les ont accumulés depuis le Vietnam , ou la Corée .
Mais on ne peut empêcher les US de jouer les cow boys . Et de faire tourner leur industrie d’armement , un peu dépassé ...
Surtout quand ils sont dirigés par un dément sénile , ce qui est très dangereux car il peut déclencher , mener à une guerre nucléaire à tout moment.
Il n’y a plus qu’à serrer les fesses et à croire aux boniments .
aléa jacta est .