• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ouragan

sur Une enquête à décharge en faveur du loup dans l'affaire du petit Emile Soleil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ouragan ouragan 18 mai 2024 19:38

@Gollum Malheureusement cette fantastique vidéo vue par des millions d’amateurs se retrouve aujourd’hui au banc des accusées.
Des scientifiques de renom ont démontré la supercherie.
 Cette vidéo hyper médiatisée et fort belle au demeurant en terme d’images raconte les conséquences de la réintroduction des loups dans le Parc National de Yellowstone aux U.S.A. à partir de 1995, soixante dix ans après leur éradication. Elle s’appuie et glorifie les recherches menées dans ce parc par une équipe de deux chercheurs américains, W. Ripple et R. Beschta, et leurs collaborateurs, qui ont publié depuis 2001 pas moins de vingt-cinq articles scientifiques sur ce retour des loups et leur impact. Ils défendent la théorie dite de la cascade trophique (i.e. alimentaire) et de « l’écologie de la peur » induites par le retour des loups sur les grands herbivores (wapitis essentiellement) : au final, les loups auraient ni plus ni moins indirectement transformé le paysage du Parc et notamment le cours des rivières ! … Sauf que toute la communauté scientifique locale n’approuve pas, loin s’en faut, ce modèle, le nuance a minima très fortement et le fait savoir depuis la parution du premier article mais sans que jamais ces points de vue divergents n’aient été pris en compte par les médias (7). Il n’empêche que nombre de scientifiques reprennent cette histoire comme complètement avérée En ces temps troublés dominés par les infox, voici un bel exemple véhiculé cette fois au sein du monde scientifique lui-même ou comment un dogme s’installe et devient vérité !

https://www.zoom-nature.fr/les-loups-de-yellowstone-une-trop-belle-histoire-naturelle/

 :
La réalité du fantastiques loup est exactement de la même mouture.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès