• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Voter utile le 9 juin, c'est voter à gauche !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 27 mai 20:04

@La Bête du Gévaudan
je pense que vous êtes très naïve.

L’islam est une religion universaliste, expansionniste par nature. Le Vaudou, un peu le même genre à échelle réduite.

Quant à la Chine, l’Inde ou la Russie, je ne suis qu’à moitié d’accord. Leurs limites n’ont pas été que leurs moyens (militaires et économiques). Ils n’ont pas cherché au cours des siècles à installer des bases militaires partout où ça leur aurait été possible. Aucune n’a déclaré comme GW.Bush : ce qui convient à l’Amerique doit convenir au monde entier.

Relations entre Chine, Vietnam, Corée, Mongolie, Kazakhstan .. ? Impérialisme, bases militaires, soft power et lois extraterritoriales ?

Relations entre Inde, Népal, Bangladesh ? Impérialisme, bases militaires, soft power et lois extraterritoriales ?

Quant à la Russie, un cas qu’on connaît mieux car ça touche à l’Europe, il faut mettre de côté à mon avis la période seconde guerre mondiale et les accords de Yalta qui ont suivi, conséquences directes de cette guerre, accords sur lesquels les Russes sont d’ailleurs revenus pacifiquement (jusqu’à 2022) après 1990 et la dissolution du Pacte de Varsovie.

Le cas de la Pologne est aussi particulier, s’inscrivant dans une rivalité séculaire où l’on a vu au cours des siècles des Polonais à Moscou et des Russes à Varsovie (plus longtemps il est vrai).

Les Soviéto-russes n’ont pas cherché à reprendre la Finlande (sauf un petit morceau pour se défendre contre les nazis à la veille de la guerre).

Le cas de la Géorgie est intéressant, dont témoignait assez bien Mme Carrère d’Encausse, d’origine géorgienne et russophile, avec fusion des élites russes et géorgiennes.

Mais la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie, la Slovaquie n’ont pas fait partie de l’Empire russe, bien qu’il aurait sans doute eu les moyens de se les agréger, au moins d’y installer des bases militaires. La Hongrie n’a jamais souffert de l’Empire russe, même pas de son soft power me semble-t-il (hors parenthèse communiste d’après Yalta).

Le cas des Pays Baltes, s’agissant de tout petits pays (populations de 1 à 3 M) est spécial : ils ont été ballotés au cours de l’histoire entre tous leurs voisins.

L’histoire fut compliquée partout, mais le cas de l’hyperpuissance américaine associant le militaire, l’économique et le softpower est unique (et ne se reproduira pas). Multipolaire veut bien dire ce que ça signifie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès