@Fergus

On peut aussi être pragmatique. La réalité concrète de la vie des partis, c’est par exemple qu’avec une subvention pouvant être attribuée par chaque électeur de 7000 euros l’an avec 60 % de remise d’impôts, certains partis par leur choix économiques et fiscaux font le plein de cette aubaine avec des familles, père, mère, enfants majeurs, oncles, tantes , grand-mères , cousinades, alors que pour d’autres, ceux qui s’y reconnaissent, n’ont pas ces moyens bien sûr. Ce n’est pas difficile techniquement d’améliorer cela (voir les propositions de l’économiste Julia Cagé).On peut facilement réguler aussi la concentration financière des médias, l’utilisation des sondages dans la vie politique. Pour mémoire nous les finançons directement et indirectement parce que concernant la politique, leurs commanditaires sont les organes de presse et les partis sans oublier que les mêmes possédent et la presse et des instituts d’opinion. La moitié d’entre eux sont tenus confidentiels. Pour mieux nous manipuler ? À l’évidence une commission sur la validité des méthodes techniques mises en œuvre pour les sondages politiques devrait être mise en place aussi pour y remettre un peu de rigueur.

Comment ne pas évoquer l’obsolescence aussi de nos institutions, le problème de représentativité des élus qu’elles posent, les dérives qu’elles permettent où en fait on a quasiment pas de contre-pouvoirs autrement que dans protestation vis-à-vis de l’exécutif. Je pense que depuis Sarkosy, il faut bien commencer par quelqu’un, on a pu constater tous les risques et dérives que chaque président a incarné pour notre édification et je pense que vu les évolutions internationales, il est urgent d’en sortir. Il faut avancer vite vers des démocraties fondées sur des citoyens et des peuples.