@Dudule
Je propose, dans une interprétation qui n’engage que moi, et les anti-conformistes qui partagent mon avis, de laisser le mot de la fin à Coluche : « La pauvreté rend con ». Non pas que nous soyons moins pauvres que la moyenne, mais parce que nous le sommes moins que les cons ordinairement prisonniers de leurs émotions.
Ce sont celles-ci en effet qui rendent con, au point d’ignorer, négliger, voire nier, que l’affaire est d’ordre strictement structurel et que les richesses – en tout –, sont distribuées à l’être humain, comme à tout représentant du vivant sur Terre, selon les hasards de la naissance de chacun et de son héritage génétique, social et culturel, hasards aggravés par le fait que le pauvre enfante généralement des pauvres comme le riches pond des riches.
Ceci dit, le riche échappe-t-il pour autant à la connerie ? apparemment non, dès lors que comme le pauvre, il s’en remet à ses émotions avec d’autant plus de conviction, qu’il fait profiter de sa richesse
leurs codificateurs, maîtres du monde, laïcs comme religieux.
Pauvreté et richesse
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2017/11/pauvrete-et-richesse-essai-de.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/06/ineluctables-inegalites-sociales.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2023/08/de-la-repartition-structurelle-des.html
Invitation à creuser le sujet
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html