• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur 1942 : débarquement en Afrique du Nord


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 10 juillet 2024 22:02

@L’auteur

Pour mémoire le front franco-belge de 1939 concentrait une densité d’effectif de 6,6 millions de soldats sur 600km (3,3 alliés contre 3,3 allemands)

En 1939, les Allemands ont obtenu une victoire par une brillante manoeuvre stratégique à 1 contre 1 et en moins d’un mois.

Le front de l’est entre 1941 et 1945 concentrait au maximum 10 millions de soldats sur un front de 2000 km

Donc oui les soviétiques (russe, ukrainiens, kazaks, etc...) ont payé un lourd tribu à 2 contre 1 en tapant droit devant comme des bourrins pendant 4 ans sur un front pourtant moins dense que le front franco-belge de 1939.

Pour autant, ont-ils été plus efficaces que les anglo-saxons ?

Lors de l’opération Torch en moins d’une semaine, les alliés « retournent » les 200 000 soldats de l’armée d’Afrique. Celle qui débarquera en Provence.
N’est-ce pas plus efficace qu’une stratégie de chair à canon ?

Lors de l’opération Husky en un mois, l’Italie sort du conflit.

N’est-ce pas plus efficace qu’une stratégie de chair à canon ?

L’efficacité militaire ne se mesure pas aux pertes subies.
Sinon c’est la France qui aurait gagné la bataille d’Azincourt.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès